Бюджет 2019 трябва да увеличи парите за транспорт и зелената система

Image Format

Коментар пред stolica.bg относно предстоящото приемане на бюджета на Столична община за 2019г.

Нашето настояване ще бъде да се отпуснат повече средства за транспорт, за да се намалят интервалите и да се подобри обслужването Общинските съветници на "Патриоти за София - ВМРО и Атака" са наясно какво как да постигнат целите на групата в Бюджет 2019 г. Две седмици преди гласуването на основния финансов закон на Столична община, председателят на групата Карлос Контрера изрази позицията си пред Столица.bg.  Патриоти за София вървим последователно към изпълнението на целите си. Патриотите ще продължат да следват политиката си и ще настояват за повече средства за транспорта, както и за отчуждаване на частни имоти в паркове. Ето какво искат да променят в проекта за бюджет за 2019 г. съветниците в "Патриоти за София": Нашите очаквания са проектът за сборен бюджет на Столична община за 2019г. да бъде балансиран и в голяма степен да продължи политиката от миналата година за инвестиции в транспорта, зелената система и образователната инфраструктура. С голяма доза вероятност тези приоритети ще намерят своето изражение и в бюджета за 2019 г. Направеното представяне на основните параметри показва стремеж да се следва концепцията за устойчивост на приходите и балансиране на разходите, без да се допуска залитане в една или друга крайност. Имайки предвид, че сме в изборна година - за евродепутати и местни избори, вероятно може да се стигне и до изливането на рог на изобилието в някои сфери, за да се натрупат, образно казано, точки. Групата на „Патриоти за София – ВМРО и АТАКА” ще внесе своите предложения след като получим детайлните разчети по фунцкии и дейности. Със сигурност в хода на обсъждането в постоянните комисии на СОС бюджетът ще бъде изменен спрямо първоначалния си вид. Очакваме множество предложения от различни общински съветници. В крайна сметка най-нормалното нещо е разумните и мотивирани предложения да бъдат възприети. Очакваме, естествено и бомбастични, и чисто пиарски предложения и говорене – особено в контекста на предстоящата изборна вакханалия. Очакваме и хора, които за четири години нищо не произведоха в комисиите и в залата на съвета, сега да покажат хиперактивност. Нашата група смята, че вносителите от ГЕРБ ще проявят прагматизъм, защото все още има доста нерешени проблеми, които биха могли да получат своето решение именно през бюджета и осигуряването на финансиране. Един такъв пример е наличието на частни имоти в терени за паркове и озеленяване. За съжаление и през 2018 г. не се отчужди отново нито един терен. Логично би било средствата за отчуждаване да се увеличат и поетапно да започне придобиването от страна на Столична община на частни имоти, които са насред парковете. Със сигурност нашето настояване ще бъде да се опуснат повече средства транспорт – метро, електротранспорт и автотранспорт, както сторихме миналата година именно по наше предложение. Нуждите на града са значителни и само чрез допълнително финансираме можем да осигурим по-малки интервали на движение и по-комфортно обслужване на пътниците. Бюджетът задължително трябва да отговори и на редица висящи въпроси – рекултивацията на депата за отпадъци, необходимостта от повече инвестиции в зелената система, качественото подобряване на транспортната и инженерна инфраструктура на столичните райони в крайградската част. Истината е, че редица теми от бюджета бяха широко обсъждани в през изминалите няколко месеца. От „Патриоти за София – ВМРО и АТАКА” сме предлагали доста обекти, които да бъдат включени в капиталовата програма на общината. Разговори за това са водени от миналата година и с кмета на общината, и с ресорните заместник-кметове. Опит за внушение е, че предложенията и политиките, заложени в проекта за бюджет, не са обсъждани. В крайна сметка, който иска работи, предлага, защитава идеите си и аргументи, а не чака заседанието по приемането на бюджета, за да се възмущава, че нещо не бил чел и не бил разбрал. Така или иначе въпросът не е само в приемането на бюджета като сбор от дейности, подплатени с някакви цифри на листове хартия. Ключов е въпросът за изпълнението, контрола и ефективността. В този смисъл могат да се отправят не малко забележки към някои общински предприятия, към някои дирекции в Столична община, а и към търговските дружества на общината, че дори и при наличен финансов ресурс, не се справят хич добре. Това е въпрос обаче на един бъдещ анализ и критиките няма да бъдат спестени, но и подплатени с препоръки за повече ефективност при харченето на публичния ресурс.